- Беженцы, мигранты
- Гендерное равенство
- Жертвы конфликтов
- Жертвы репрессий
- Избирательные права
- Омбудсманы
- Права детей
- Права инвалидов
- Право на собрания
- Расизм и ксенофобия
- Свобода ассоциаций
- Свобода слова
- Свобода совести
- Свобода творчества
- Сексменьшинства
- Смертная казнь
- Социальные права
- Судебная защита
Не было ли сфабриковано дело против Ерофеева и Самодурова?
hro.org, 16/07/08
Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и исполнительный директор Движения "За права человека" Лев Пономарев направили заявления в Генеральную, Московскую и Таганскую прокуратуры. Они просят провести проверку уголовного дела № 402588 в порядке надзора, чтобы оно было возвращено следствию для устранения недостатков. При необходимости, счтают правозащитники, должно быть возбуждено уголовное дело по факту заведомой фабрикации обвинения.
Основанием для такого обращения стал проведенный правозащитниками анализ обстоятельства выдвижения против Самодурова и Ерофеева обвинений. По мнению правозащитников, высока вероятность того, что имело место тенденциозное нарушение процессуальных прав обвиняемых и фабрикация дела. Причиной этого могли стать политическая ангажированность следствия, а также, возможно, и сговор с целью создания уличающих доказательств. Правозащитники осудили деятельность старшего следователя следственного отдела по Таганскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Е.Е. Коробкова.
Основанием для таких вывод стало, прежде всего, следующее: почти годичный интервал между возбуждением дела и предъявлением обвинения, лишивший Ерофеева и Самодурова процессуальных прав обвиняемых на самых важных этапах сбора доказательств (экспертиза, допрос свидетелей); направление дела «проверенным» экспертам и совпадающие до запятой показания свидетелей.
Злоупотребление в борьбе с экстремизмом, по мнению правозащитников дискредитирует государственную защиту конституционных прав.
Правозащитники считают, что такие действия следствия имеют высокую общественную опасность и просят прокуратуру, как надзирающую инстанцию, дать оценку этим действиями в рамках уголовного дела № 402588, признать выдвинутые обвинения против А.В. Ерофеева и Ю.В. Самодурова незаконными и необоснованными, а при необходимости (установления заведомости, фактов сговора) – поставить вопрос об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и привлечение к ответственности заведомо невиновных лиц.
См. также
- Современное искусство – проявление свободы выражения мнений, а не экстремизма
- Андрей Ерофеев планирует создать музей актуального искусства
- Руководство Третьяковки обещает защитить Ерофеева перед судом
- Куратора выставки "Запретное искусство-2006" уволили из Третьяковки
- Спасти Музей и центр имени Сахарова!
- Музей им.Сахарова может закрыться уже в августе
- Филолог Вячеслав Иванов вступился за Музей имени Сахарова
- Академик Гинзбург поддержал Музей имени Сахарова
- О свободе творчества, кощунстве, цензуре и мракобесии
- Сто лет спустя
- Юрий Самодуров комментирует возбуждение уголовного дела
- Пикет в защиту организаторов выставки "Запретное искусство-2006"
- "Нет возвращению инквизиции"
- Уголовное дело – способ закрыть музей Сахарова?
- "Нет преследованиям инакомыслящих"
- Директору центра имени Сахарова предъявили обвинение
- Развитие "дела" директора Сахаровского музея Юрия Самодурова
- Новое "дело" Юрия Самодурова?
- Обыск в музее Сахарова – удар по репутации России
- "Обыск в музее - это позор"
- Юрий Самодуров прокомментировал обыск в Сахаровском музее
- Обыск в Сахаровском Центре
- Музей Сахарова в "стране Путина"
- Музей имени Сахарова нуждается в помощи










