Читинский областной суд рассмотрит 15 октября жалобу адвокатов экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского на отказ в предоставлении условно-досрочного освобождения, сообщил РИА "Новости" адвокат Семен Розенберг. Напомним, что отказал в УДО Ингодинский районный суд Читы. Это произошло  22 августа этого года.

Как пишет Избранное.ру, рассмотрение кассационной состоится 15 октября в 10.00 (4.00 по московскому времени) в Читинском областном суде.

Ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант рассказывал, что  в кассационной жалобе сторона защиты поставила вопрос "об отмене этого решения как незаконного, необоснованного и неправосудного".

Клювгант отмечал, что "судом было грубо нарушено требование закона о том, что должны приниматься во внимание доводы обеих сторон".

"Суд обе стороны выслушал, но во внимание принял доводы только одной стороны, а именно – представителей администрации исправительных учреждений и прокуратуры", – сказал адвокат. Более того, по его словам, "суд положил в основу своего решения явно недостоверные, порой и сфальсифицированные материалы". Вместе с тем, по словам Клювганта, "доводы защиты в постановлении суда были обойдены молчанием либо искажены". "Поэтому мы говорим, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела", – заключил адвокат.

Как известно, Ингодинский суд решил, что освобождать Михаила Ходорковского нецелесообразно. Среди мотивов, которыми руководствовался суд, отказ Ходорковского овладеть профессией швеи-мотористки, а также неснятое взыскание. Факсимиле этого решения  можно посмотреть здесь .

Выступая на процессе, судья Игорь Фалилеев, мотивируя свое решение об отказе в УДО, заявил, что Михаил Ходорковский не вступил на путь исправления. Судья заметил, что за время отбывания наказания у Михаила Ходорковского имелись взыскания и одно из них – действующее (эпизод с якобы незаложенными за спину руками, который, по утверждению сокамерника Ходорковского Игоря Гнездилова, был сфальсифицирован.   

Кроме того, судья посчитал, что, находясь в колонии, Ходорковский не проявил склонности к труду, а именно не выразил "добровольного желания овладеть профессией" (Михаил Ходорковский неоднократно говорил, что ни от какой работы он в колонии не отказывался).

Между тем, адвокат Ходорковского Наталья Терехова подробно рассказала суду, каким образом Ходорковский пытался с максимальной пользой использовать свои знания и опыт в колонии.   Однако администрация колонии сочла, что заключенный с высшим образованием годится только для того, чтобы шить рукавицы.

Сразу же после решения Ингодинского суда  адвокаты Ходорковского обнародовали свое заявление:

"Враги Ходорковского - те люди, которые еще в 2003 году организовали против него уголовные дела, очень боятся, что он выйдет на свободу. Ради того, чтобы вопреки требованиям законодательства и морали держать Ходорковского в заключении, они готовы на все, вплоть до дискредитации российского государства и президентской власти, объявившей курс на судебную реформу, построение независимого правосудия", - писали адвокаты.

Они далее отмечали, что никаких юридических преград для УДО не было. Они напоминают сфальсифицироанные "нарушения" Ходорковским тюремной дисциплины.

"Нарушения", сфальсифицированного за две недели до возникновения права на обращения с ходатайством об УДО в октябре 2007г., показалось мало. Поэтому буквально за несколько дней до рассмотрения ходатайства в суде администрация Читинского СИЗО и исправительной колония № 10, где ранее отбывал наказание Ходорковский, получили указание изобрести дополнительные "доказательства" ненадлежащего поведения Михаила Ходорковского и "нарушения режима содержания" с его стороны, которые могли бы быть использованы в качестве предлогов для отказа в условно-досрочном освобождении, предусмотренном законом. Что и было сделано".

В заключении, оценивая итоги суда, адвокаты высказывали надежду, что еще не все потеряно:

"Это означает, что времена, когда законность и справедливость могут быть соблюдены даже в отношении него, ещё не наступили, несмотря на известные слова и ясную позицию Президента Д.А. Медведева, которые по-прежнему вселяют в нас надежду.

Мы будем продолжать борьбу за освобождение Михаила Ходорковского всеми имеющимися в нашем распоряжении законными средствами, приближая тем самым эти времена".

Тогда же не участвующий в процессе адвокат Ходорковского Юрий Шмидт прокомментировал сложившуюся ситуацию:
"

Люди, которые инициировали обвинение и арест Ходорковского, а затем и второе дело в отношении него, очень боятся увидеть его на свободе. Поэтому они сделают все возможное, чтобы он оставался в тюрьме неопределенно долгое время", - сказал Шмидт

Надо отметить, что ни один человек, проходящий по "делу ЮКОСа" до сих пор не выпушен на свободу. На днях суд повторно отклонил просьбу об УДО юриста ЮКОСа Светланы Бахминой, находящейся на седьмом месяце беременности матери двоих несовершеннолетних детей . Остается под стражей смертельно больной Василий Алексанян .