Сопредседатель общественной организации "Голоса Беслана" Элла Кесаева сделала сенсационное заявление о личностях террористов, захвативших четыре года назад школу в североосетинском городе. По ее словам, "так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб - УБОПа и ФСБ". Об этом, утверждает Кесаева, свидетельствуют детали биографий участников захвата, которые в четверг опубликованы в "Новой газете".

Следствие по делу о теракте в североосетинском городе Беслан идет уже пятый год. 1 сентября 2004 года группа террористов захватила 1128 заложников в школе номер 1 города Беслана. В результате теракта погибли 186 детей и 148 взрослых, ранения получили 728 бесланцев и 55 сотрудников силовых структур. При штурме здания школы были убиты 12 работников спецслужб и один местный житель, помогавший освобождать заложников. При этом до сих пор неизвестно, сколько на самом деле было террористов в Беслане и кто они такие.

По версии следствия, террористическая группа состояла из 32 боевиков. В материалах дела по бесланскому теракту есть справки по каждому опознанному террористу. Личности большинства боевиков были установлены по отпечаткам пальцев. То есть все эти террористы в разное время состояли на учете северокавказских региональных УБОПа и УФСБ, были объявлены в федеральный розыск, неоднократно задерживались, арестовывались, а некоторые даже были осуждены.

Однако, отмечает Кесаева, у всех бесланских террористов в графе "судимость" почему-то указано: "Не судимый по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ".

"Это значит, что уголовные дела против этих людей или осознанно не возбуждались, или были прекращены. Под одним и тем же предлогом - "отсутствие события преступления". Таким образом, преступники, которые на самом деле должны были находится в СИЗО или отбывать срок в тюрьме, смогли в августе 2004-го беспрепятственно сформировать вооруженную банду и совершить нападение на бесланскую школу", - считает представитель "Голоса Беслана".

По ее словам, объяснение произошедшему можно найти только одно: эти так называемые бесланские террористы были агентами наших же спецслужб — УБОПа и ФСБ. Об этом свидетельствуют опубликованные в "Новой газете" детали их биографий, считает Кесаева.

По ее словам, объяснить это могут заместитель министра внутренних дел генерал Михаил Паньков и бывший заместитель директора ФСБ генерал Владимир Анисимов. И тот, и другой, отмечает Кесаева, принимали активное участие в контртеррористической операции в Беслане в качестве высокопоставленных "консультантов", а также оба курировали создание агентурной сети на Кавказе. Между тем ни тот, ни другой, несмотря на настойчивые требования потерпевших по бесланскому теракту, не были вызваны в суд для дачи показаний.



Источники:

Демократия: формирование органов власти

Государственная дума в третьем, окончательном, чтении одобрила поправки в Конституцию РФ об увеличении сроков полномочий главы государства и депутатского корпуса с 4 до 6 и 5 лет соответственно, а также установлении контрольных функций парламента над правительством. Проекты законов входят в пакет инициатив, внесенных в палату 11 ноября Дмитрием Медведевым.

Речь идет о законопроектах "Об изменении срока полномочий президента РФ и Государственной думы", который предусматривает поправки к ст. 81 и ст. 96 Конституции РФ, "О контрольных полномочиях Государственной думы в отношении правительства РФ", вносящего поправки в ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 Основного закона России.

Согласно им, в Конституции РФ теперь будет прописано, что "президент РФ избирается сроком на 6 лет гражданами РФ на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании", а "Государственная Дума - сроком на пять лет". Также в Основном законе будет указано, что правительство ежегодно отчитывается перед депутатским корпусом о результатах своей деятельности, "в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой", передает ИТАР-ТАСС.

Как говорится в обосновании к проекту поправок в Конституцию, "увеличение срока полномочий позволит президенту РФ и Госдуме не только определить направления дальнейшего развития страны и начать осуществление намеченных целей, но и во многом реализовать задуманное в течение одного срока полномочий". Тем самым повышается ответственность главы государства и парламента перед гражданами и общество в целом за результаты своей деятельности.

Кроме того, подчеркивается в сопроводительных документах, "установление более продолжительного срока полномочий президента РФ по сравнению со сроком полномочий Госдумы продиктовано также необходимостью обеспечения стабильного, поступательного развития страны и преемственности государственной политики".

Поправки касаются следующего президента и действующего премьера

При этом речь о вступлении в силу новых конституционных норм, как разъяснил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, может идти только в отношении следующего избирательного цикла в России, а не действующих президента РФ и Госдумы.

В то же время, при принятии поправок о правительстве РФ, уже нынешний премьер будет обязан отчитываться в Госдуме. Как предположил в пятницу спикер Госдумы Борис Грызлов, Владимир Путин отчитается перед депутатами о работе кабинета министров уже в феврале.

Для изменения Конституции РФ проекты президентских поправок должны были поддержать не менее двух третей от числа депутатов Госдумы. В результате изменения в Конституцию одобрило парламентское большинство - фракция "Единая Россия", что полностью обеспечивало их прохождение в палате. Поддержать поправки об увеличении сроков полномочий президента и парламента отказалась фракция КПРФ, а фракция ЛДПР на этот раз не приняла участие в голосовании. Этот демарш был вызван обидой либерал-демократов на то, что Госдума не стала рассматривать предложенные ими поправки к Основному закону. ЛДПР, в частности, предлагала увеличить срок полномочий президента не до 6, а до 7 лет.

С идеей изменений полномочий органов госвласти Дмитрий Медведев выступил 5 ноября в своем Послании Федеральному Собранию. Президент особо подчеркнул, что речь идет "не о конституционной реформе, а именно о корректировке Конституции, о действительно важных, но все же уточняющих поправках, не затрагивающих политическую и правовую сущность существующих институтов", дающих скорее "необходимый дополнительный ресурс для их стабильного функционирования".

Предложения об увеличении сроков полномочий президента и депутатского корпуса поддержал также премьер-министр РФ Владимир Путин. По его словам, эти инициативы "не имеют личного измерения". "Мы ищем такие инструменты, которые гарантировали бы исполнение наших долгосрочных планов и не то что нанесли бы какой-то ущерб, а напротив, способствовали был развитию демократических процессов в стране", - пояснил Путин.

Теперь поправки направляются на рассмотрение Совета Федерации, который должен будет одобрить их тремя четвертями голосов.



Источники:

Пенитенциарная система

Ингодинский районный суд Читы признал незаконными и отменил два взыскания, наложенные на Михаила Ходорковского руководством читинского СИЗО. Тем самым он удовлетворил жалобу защиты, передает "Интерфакс".

Отменено взыскание Ходорковскому в виде трех суток карцера за недоклад начальнику СИЗО о числе людей в камере, а также выговор за грязную крышку питьевого бачка.

В ходе заседания Ингодинский районный суд города Читы выслушал мнение сторон, исследовал документы и просмотрел видеозапись, предоставленную сотрудниками УФСИН.

Эти два взыскания были наложены на заключенного в августе 2008 года перед слушаниями об условно-досрочном освобождении (УДО). При слушаниях по УДО прокуратура не ссылалась на вынесенные за несколько дней до этого взыскания. Тем не менее, Ходорковский провел в карцере оба дня, пока шел процесс. Суд в итоге отклонил ходатайство адвокатов Ходорковского об УДО их клиента.

- Адвокатам Ходорковского ограничили срок знакомства с делом до 15 декабря

- Суд отказался ограничивать сроки ознакомления Лебедева со вторым делом

При этом одним из оснований отказа суда было неснятое взыскание, наложенное на Ходорковского еще в 2007 году. Речь шла о якобы имевшем месте отказе экс-главы НК ЮКОС заложить по требованию сотрудника СИЗО руки за спину. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант заявил после процесса, что защита намеренно не обжаловала это взыскание с тем, чтобы не провоцировать новые, напоминает РИА "Новости".

Ранее тот же Ингодинский суд признал незаконным другое взыскание, наложенное на Ходорковского 8 октября - 12-дневное пребывание в карцере за интервью писателю Борису Акунину, которое было опубликовано в журнале Esquire.

Ходорковский был арестован в октябре 2003 года, в июле того же года был арестован экс-глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев. 31 мая 2005 года они были осуждены на девять лет лишения свободы каждый Мещанским судом Москвы, который признал их виновными по семи статьям УК РФ, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов.

Кассационная инстанция Мосгорсуда 22 сентября 2005 года снизила обоим сроки наказания до восьми лет заключения, после чего Ходорковский и Лебедев были этапированы для исполнения приговора в колонии: первый - в Краснокаменск Читинской области, второй - в поселок Харп Ямало-Ненецкого АО.

В 2006 году против Ходорковского было возбуждено новое уголовное дело об отмывании денег, в рамках которого он и Лебедев были этапированы из колонии в читинский СИЗО. Генпрокуратура РФ обвиняет Ходорковского и Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 годы.

Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи. Ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины не признают.



Источники:

Бывший юрист ЮКОСа, 39-летняя Светлана Бахмина готовится к родам и надеется на условно-досрочное освобождение. Учитывая возраст и состояние здоровья Бахминой, ей обеспечены все условия для того, чтобы роды прошли без осложнений; она чувствует себя хорошо, о чем известно ее родственникам. Об этом заявил начальник Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Юрий Калинин.

Что касается местонахождения Бахминой, то, по словам Калинина, с которым во вторник беседовал уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, она находится в гражданской больнице "неподалеку". Об этом пишет газета "Избранное".

Напомним, что Бахмина, которая в ближайшее время должна родить дочку, была переведена из мордовской больницы ФСИН в Подмосковье. Адвокатам о местонахождении подзащитной неизвестно. Они прикладывают все силы, чтобы отыскать медучреждение и связаться с заключенной. Муж Бахминой Михаил Журавлев также не знает, где находится его супруга.

После исчезновения Бахминой из мордовской больницы была выдвинута версия, что сложившаяся ситуация может объясняться достигнутой договоренностью между самой Бахминой и ФСИН об условиях ее досрочного освобождения в будущем.

Калинин представил сложившуюся ситуацию иначе: он утверждает, что с мужем Бахминой не удается связаться, так как он вместе с сыновьями уехал отдыхать. Но, по словам Калинина, и супруга, и некоего нового адвоката бывшего юриста ЮКОСа будут держать в курсе происходящего. Он также напомнил, что Бахмина просила в эти дни ее не беспокоить и сама отказалась от встречи с адвокатами.

Во время последнего телефонного разговора с мужем Бахмина просила не искать ее. По словам Журавлева, "она сказала, что чувствует себя нормально и прошла все необходимые перед родами обследования". "Все условия для родов, по ее словам, ей были созданы. Так что нам остается только ждать. Завершая наш телефонный разговор, Светлана просила не искать ее, не приезжать и не беспокоить звонками", - продолжил супруг Бахминой.

Начальник ФСИН подтвердил, что Светлана Бахмина добровольно отозвала свое прошение о помиловании. Он также напомнил, что Республиканский суд Мордовии вскоре должен рассмотреть ее повторную жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении.

Стоит отметить, что для адвоката Бахминой Романа Головкина слова Юрия Калинина о новом адвокате стали абсолютной неожиданностью. Он даже не предполагает, о ком идет речь. По словам Головкина, муж Бахминой ничего не говорил ему о новом защитнике, напротив, утверждал, что рассчитывает на него как адвоката своей жены.

Что касается жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении, то Роман Головкин рассказал: она сейчас находится в районном Зубово-Полянском суде. Сторонам дано 10 дней для того, чтобы они могли представить свои возражения на жалобу Бахминой, после чего кассация уйдет в Верховный суд Мордовии. Теоретически после 23 ноября этот суд вправе рассмотреть жалобу Бахминой. Как утверждают адвокаты, Верховный суд может не отправлять жалобу на повторное рассмотрение в райсуд, а принять решение самостоятельно.



Источники:

Защита от нетерпимости, ксенофобии и дискриминации

В Мосгорсуде заканчивается судебное следствие по делу банды скинхедов, которую возглавляли Артур Рыно и Павел Скачевский. На скамье подсудимых девять человек. Большинство из них еще не достигли совершеннолетия, но им уже им предъявлено обвинения в 19 убийствах и 13 покушениях, совершенных по мотивам национальной ненависти и вражды. На следующей неделе гособвинитель и адвокаты выступят с заключительными речами. Между тем подсудимые уверены в своей безнаказанности благодаря возрасту, пишет "Время новостей".

Как сообщалось, по делу проходят 17-летние Артур Рыно и Павел Скачевский, которых следствие считает организаторами преступной группы. Кроме того, в рамках дела обвиняются еще семь членов этой группы: 18-летние Роман Кузин, Виталий Никитин и Иван Китайкин, 17-летние Александр Аникин и Денис Лавриненков, 22-летняя Светлана Авакумова и 15-летний Николай Дагаев. Всем им предъявлены обвинения в "убийстве двух и более лиц организованной группой из хулиганских побуждений по мотивам национальной и расовой ненависти и вражды", "покушении на убийство", "возбуждении ненависти и вражды" и "хулиганстве". Кроме этого, по ряду эпизодов несколько человек обвиняются в совершении грабежей, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Московская прокуратура пытается доказать, что подростки не просто хулиганили, а убивали, и убивали зверски, снимали свои "подвиги" на видео, монтировали из них ролики и распространяли в интернете. И действовали, уверено следствие, не спонтанно, а сообразно исповедуемой идеологии - идеологии фашизма. Лидеры молодежной группировки - Артур Рыно и Павел Скачевский - признали свою вину, но не раскаиваются. Единственное, о чем искренне сожалеют, что "случайно" чуть не убили украинца, то есть своего "брата-славянина". При этом Рыно и Скачевский явно считают себя героями - все берут на себя, выгораживая остальных подсудимых. А те никак не желают считать себя ни убийцами, ни нацистами. Некоторые сознаются, что принимали участие в избиениях, но не убивали - только попинали чуть-чуть. Кто-то говорит, что просто рядом стоял - за компанию, кто-то жалуется, что на преступление шел не добровольно, а под психологическим давлением своих предводителей. Для защиты возраст обвиняемых - основной!
козырь.

Члены группировки познакомились через интернет

Задержали группировку скинхедов весной 2007 года. По данным следствия, действовала она примерно в течение года. Причем иногда, по данным СКП РФ, подростки совершали по несколько нападений в день. Познакомились члены группировки на националистических сетевых форумах - все они были сторонниками таких неофашистских организаций, как, например, "Формат-18". Кстати, современные нацисты часто добавляют к названиям своих движений цифры 18 или 88 (как небезызвестная питерская группировка "Шульц-88"). Это своеобразный шифр - цифры соответствуют порядковому номеру букв латинского алфавита. Таким образом, цифра 18 - это AH (Adolf Hitler), а 88 - HH (Heil Hitler).

Литература националистического толка при обысках была найдена дома у каждого из обвиняемых, но этим агитматериалы не исчерпывались. "Наглядным пособием" для скинхедов были видеоролики, в которых демонстрировалось, как от теории и простых лозунгов типа "Россия для русских" перейти к "практике". Среди них были как постановочные, "художественного" характера, где, к примеру, "чистокровные славяне" разделывают, варят и едят африканца, так и документальные, с видеозаписями казней реальных людей.

Смотреть такое "кино", говорят следователи, можно лишь на голодный желудок. Так, среди прочих "агитматериалов" у задержанных был найден и скандальный ролик, в связи с появлением которого в интернете в августе 2007 года было возбуждено уголовное дело. В нем одетые в черное бритоголовые приводят в лес таджика и дагестанца, ставят на колени и отрезают им головы. По мнению психологов, людей с искаженной психикой, особенно подростков, это может спровоцировать на совершение аналогичных зверских преступлений. Правоохранители задержали пока только распространителя этого видео, инкриминировав ему разжигание межнациональной ненависти и вражды. А палачей до сих пор найти не удалось.

Банда снимала издевательства на видео

У группировки Рыно был и свой "собственный" фильм с издевательским названием "Веселые прогулки". В заставке на черном фоне белый орел с распростертыми крыльями, держащий в когтях герб со свастикой. "Мы говорили, что вам тут не место! Мы говорили, что вам тут не рады! Мы не хотим видеть такой мусор, как вы, в своей стране! Мы вас... предупреждали!!!" - гласит текст титров. Звучит тяжелый рок. В кадре четверо подростков на пешеходной дорожке между жилыми домами нападают на пару - молодого человека и девушку восточного вида. Парня валят на землю, бьют ногами, а потом в ход идут ножи - несколько ударов в спину, в руки и в ноги. Рыдающая девушка, скорчившись на земле, только и может помочь своему любимому тем, что гладит его по голове. "Еще разок?" - снова появляются титры, и сцена с поножовщиной повторяется. "Сидеть будет больно!!! Это была забава... и, возможно, кому-то повезло... Но следующий... обязательно сыграет в ящик!!! Это мы вам гарантируем!!!".

Как установило следствие, в главных ролях этого "документального" фильма снялись Артур Рыно, Павел Скачевский, Николай Дагаев и Роман Кузин, оператор - Светлана Аввакумова. Дагаев теперь обещает, что "больше так никогда не будет", клянется, что "отошел от этого". А Кузин жалуется, что на него давили Рыно со Скачевским, заставляли его идти на преступления, и нож подарили ему на день рождения. Правда, судебная психиатрическая экспертиза обнаружила у молодого человека серьезные отклонения. Так, своими кумирами он почитал известных маньяков-убийц Чикатило и Пичушкина, а дома, услышав мелодию заставки телепередачи "Криминальная Россия", начинал танцевать.

Аввакумова отказывается признавать себя автором страшного ролика, говорит, что ей просто вручили камеру, попросили поснимать, а что именно снимала, она и не видела. Отрицает она и тот факт, что неоднократно пересылала этот ролик по электронной почте, хотя следствие установило, что при этом использовался именно ее электронный адрес. Жертвой скинхедов тогда стал гражданин Китая Чжао Шиба. К счастью, молодой человек выжил, но, как только поправился, уехал из России и уже вряд ли когда-нибудь вернется в страну, где его чуть было не лишили жизни только из-за того, что он китаец.

Лидер группировки признался в убийствах с гордостью

После задержания 18-летний Артур Рыно сразу дал показания, но не потому, что испугался и раскаялся - он гордился тем, что совершил. На первых же допросах он исповедался оперативникам в 37 убийствах и нападениях, рассказывал, что "со школы ненавидит кавказцев и азиатов, которые приезжают в столицу и притесняют русских".

Свое первое преступление (подтвержденное материалами следствия), как рассказали оперативники, он совершил 21 августа 2006 года в районе Черкизовского рынка, где спустя несколько часов другие националисты устроили взрыв (тогда погибли 14 человек и несколько десятков получили ранения). В мае на основе вердикта присяжных Мосгорсуд вынес четверым из них пожизненные приговоры. Это члены националистической организации "Спас", с двумя лидерами которой - Сергеем Климуком и Николаем Королевым - Рыно, по данным следствия, был знаком лично.

Националисты из группировки Рыно регулярно устраивали свои "рейды". Разбившись на группы, они выходили на улицы города. Своих жертв они сначала зверски избивали, а потом убивали ножами. Одному из убитых - гражданину Азимову - малолетние преступники отрезали ухо.

Александру Легаю, корейцу по национальности, удалось выжить только по счастливой случайности. "Я один из немногих, кто выжил. Обычно они в темноте на людей нападали, а на меня прямо средь бела дня, в электричке", - рассказал Александр. Осенью 2006 года он ехал из подмосковного Паршино в Москву на работу, дремал. "Они тихо подошли сзади и начали наносить удары ножами. Их было 10-15 человек. Меня бы и убили, если б женщина, русская, не закричала: "Что вы делаете!" Она мне жизнь спасла. Я проснулся и стал отбиваться, а эти отморозки убежали".

Другая потерпевшая Марта Абрамян вечером 16 апреля прошлого года ждала домой супруга - предпринимателя Карена Абрамяна. Жили они на улице Кедрова. "Уже смеркалось, и я решила позвать домой сына, высунулась в окно, крикнула ему. Тут увидела мужа. Он к подъезду подошел, стал набирать домофон", - рассказала женщина. Скинхеды убили Абрамяна прямо на глазах его жены: "Рыно и Скачевский напали на него со спины с ножами, столкнули с тротуара в полисадник. Муж мой был человек физически не слабый. Он сопротивлялся, кричал, деньги им предлагал. Но им деньги не нужны были. Им нужно было просто убить. Сосед наш, бывший сотрудник Генпрокуратуры, увидел все это, побежал на помощь и вспугнул преступников. А тут и сын мой 14-летний подошел и увидел истекающего кровью отца. "Скорая" увезла мужа в Институт Склифосовского, но врачи не смогли его спасти. Четыре часа он пролежал в операционной, а потом скончался. Хирург сказал, что никогда еще такого не видел - Карена как будто секирой посекли, !
56 ножевых ранений у него было - в руки, ноги, спину, живот, в голову... А сын мой с тех пор заикаться начал..."

Сосед супругов Абрамян бросился за преступниками вдогонку. Он заметил, что скинхеды сели в трамвай N26, и вызвал милицию. В этом трамвае в окровавленной одежде, с ножами в карманах и были задержаны Артур Рыно и Павел Скачевский.

Процесс подсудимые всерьез не воспринимают

Рассказывают, что начавшийся в Мосгорсуде процесс подсудимые всерьез не воспринимают - постоянно хихикают, активно общаются между собой, мало обращая внимания на то, что о них говорят прокурор, свидетели и потерпевшие. Судье Петру Штундеру они заявили отвод, потому что у того "нерусская фамилия", а гособвинителя Марию Семененко - потому что та "слишком красивая и будет отвлекать от процесса".

Интерес подсудимые проявляли только к нацистским видеороликам, представленным в качестве доказательств того, что инкриминируемые преступления были совершены на почве национальной ненависти и вражды. Да еще подпевали гимну скинхедов. А люди, пострадавшие от них, те, кто стал жертвой нападений, и те, кто потерял своих близких, с трудом сдерживают гнев, видя такое равнодушие. "У нас большое горе в семье произошло. Жили так хорошо раньше - работали, учились, налоги платили, детей растили. А теперь, как отца нашего убили, все рухнуло. Как жить дальше будем, не знаю", - сокрушалась супруга убитого Карена Абрамяна.

"Сейчас эти пацаны смеются, им весело, но, думаю, они еще не осознали, что натворили, - считает Легай. - Помните, как у Достоевского? Раскольников после убийства всю жизнь потом совестью мучался. И им это тоже предстоит. Только судить надо не столько этих детей, сколько тех взрослых, что за ними стоят, которые их всему этому научили". В этом, как ни странно, позиция потерпевших совпала с точкой зрения защиты, которая, кроме как на снисхождение присяжных, больше ни на что рассчитывать не может. Расскажут и про золотые школьные медали, и про то, что все обвиняемые - студенты престижных вузов, предоставят положительные характеристики. Но главный аргумент, как уже говорилось, это нежный возраст националистов.

"В 17 лет никто сам фашистом не становится. Этих ребят такими сделало наше общество. Российское общество жестоко в принципе, и насилие порождает насилие", - считает один из адвокатов.

Источники:

20.11 17:11

15 ноября 2008 г. группа молодых людей избила двух человек в вагоне электрички "Рощино - Санкт-Петербург". Один из пострадавших, гражданин Узбекистана, скончался.

По данным транспортной милиции, нападавших было около 15 человек, среди них были молодые люди и девушки. Сначала они избили двух человек, а затем одного из них ударили ножом. От полученных ранений пострадавший скончался до приезда врачей.

Северо-Западное следственное управление на транспорте при Генпрокуратуре РФ возбудило уголовное дело по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Источники:

17 ноября Оксану Панову, главного редактора информационного агентства URA.RU, освещавшего проблемы банковского сектора в Свердловской области, вызвали для беседы в прокуратуру - сообщает Вероника Боде на Радио Свобода. Прокурор спрашивал, откуда берется информация для публикаций о финансовом кризисе, объясняя свой интерес письмом генерального прокурора Юрия Чайки, в котором генпрокуратура требует изучить ситуацию с освещением финансового кризиса в региональных СМИ.

Пановой пришлось объяснять прокурорам, что случай с каждой заметкой надо разбирать отдельно, так как источники информации каждый раз разные.

По мнению одного из авторов действующего закона о СМИ адвоката Владимира Энтина, в данном случае прокуратуре поручают заниматься совершенно не ее делом.

Оценивать то, как может быть воспринята та или иная публикация, должны эксперты в этой области, прокуратура нужной компетенцией не обладает, говорит адвокат. Поэтому такой ход может быть воспринят как попытка властей переложить неубедительность своих объяснений по поводу текущих экономических проблем на "нехороших журналистов", которые якобы искажают, провоцируют и дезинформируют, заключает Владимир Энтин.

"Насколько мне известно, уже было вынесено предупреждение за распространение не соответствующих действительности сведений, способствующих паническим настроениям, ряду средств массовой информации, как раз компетентным органом — Росохранкультурой, — напоминает адвокат. — Но это все не афишировалось". А вот нынешняя "раскрутка" данного прокуратуре поручения есть ни что иное как внеправовое давление на СМИ, считает один из авторов закона о средствах массовой информации.

Редактор отдела экономики газеты "Московский комсомолец" Александр Гришин отмечает, что понятия "информационных атак на банки", которым должны противодействовать прокуроры на местах, в уголовном кодексе не существует. Но его это совершенно не волнует, потому что его редакция "никаких атак не проводит", а "сообщает о фактах и пишет вещи, которые проверяет". "Если, скажем, банк не исполняет своих обязательств, замалчивать это мы тоже не будем" — категоричен журналист.

Экономист и руководитель Клуба региональной журналистики Ирина Ясина констатирует, что инициатива генпрокуратуры показалась бы смешной, если бы не было уверенности в том, что "они обязательно кого-нибудь найдут и с кем-нибудь начнут разбираться, чтобы показать собственную значимость и то, что они тоже борются с этой финансовой турбулентностью, как они ее называют".

При этом, по мнению Ирины Ясиной, обсуждения в СМИ прямо влияют на экономические процессы. "Это такая тонкая материя, которой касаться страшно, а не касаться нельзя, потому что нужно информировать население, — говорит экономист. — Например, слова "девальвация" больше всего боится председатель Центрального банка, а отнюдь не население. Произносить его нельзя, потому что немедленно начинается нервная ситуация, я не скажу паника. А не произносить тоже нельзя, потому что надо предупредить". А о банках, иронизирует Ясина, сегодня надо говорить как о покойниках — или хорошо, или ничего, потому что любой негатив вызывает панику среди вкладчиков.

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов полагает, что случаи заказных статей, с помощью которых кто-то пытается утопить конкурентов, требуют тщательного расследования, а не общего "наезда" под девизом "давайте не будем критиковать свои банки".

О чем писать — обязаны решать сами средства массовой информации, говорит Алексей Симонов. "Более того, средства массовой информации обязаны писать о положении банков, потому что в этих банках лежат деньги людей, граждан, ради которых в идеале СМИ и работают", — напоминает он. С этой точки зрения, по мнению эксперта, попытка вмешаться в работу СМИ есть акт цензуры.

Прокурорские проверки прессы критикуют и в Общественной палате.

Анатолий Кучерена, председатель комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, заявил, что считает заявление генерального прокурора преждевременным. Он уверен, что "пытаться не дозволить журналисту высказать свое мнение по тем или иным вопросам через призму каких-то предписаний нельзя. Иначе это может войти в привычку".

Источники:

21.11 09:55

20 ноября, был избит журналист дагестанского еженедельника "Новое дело" Гаджимурат Сагитов.
Он находился в своем кабинете, когда в него зашли двое молодых людей и стали его избивать. "Новое дело" — одно из немногих независимых изданий в республике. И в связи с этим, имеет проблемы с местной властью.

Сейчас по факту избиения возбуждено уголовное дело. Представители журнала не понимают, с чем могло быть связано нападение. Гаджимурат Сагитов занимался вопросами распространения журнала и не был в числе "острых" авторов.

Отношение с оппозиционными СМИ в республике в целом сложное. Ранее против главного редактора газеты "Черновик" Надиры Исаевой было возбуждено уголовное дело. Журналисты издания вызывались на допрос, у некоторых редакторов проводились обыски. Редакция газеты обвинялась в поддержке ваххабизма. Это же обвинение было предъявлено и еженедельнику "Новое дело".

10 ноября в подъезде своего дома двое неизвестных избили корреспондента спортивного отдела газеты "Черновик" Александра Полякова. Сам он связывает факт нападения с последними материалами в газете.

Нападениям подвергаются и журналисты официальных СМИ. В феврале 2008 года был жестоко избит журналист газеты "Свободная Республика" Заур Газиев. 2 сентября этого года была обстреляна автомашина Тельмана Алишаева, журналиста исламской телекомпании "ТВ-Чиркей". На следующей день он скончался от полученных ранений. Журналист придерживался антиваххабитских взглядов и был автором фильма "Обыкновенный ваххабизм". Ранее, в марте 2008 года, был убит глава ГТРК "Дагестан" Гаджи Абашилов.



Источники:

Процесс по делу об убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской может начаться заново: коллегии присяжных грозит роспуск, а председательствующему судье - отвод. К этому способен привести скандал, разразившийся вокруг закрытия процесса для прессы. Российские газеты активно комментируют случившееся: наиболее интересные цитаты на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru".

По мнению главы адвокатской палаты Москвы Генри Резника, у судьи Евгения Зубова есть реальные шансы лишиться судейского статуса. Как утверждается, судья принял решение закрыть процесс без учета мнения присяжных, и ему должен быть заявлен отвод. "Никаких предусмотренных УПК оснований на закрытие процесса не было", - приводит слова Резника "Газета.ru".

Напомним, в среду суд был объявлен закрытым "по просьбе присяжных", которые якобы опасались за свою безопасность в случае освещения процесса журналистами. В ответ присяжный Евгений Колесов сообщил радиостанции "Эхо Москвы", что коллегия не требовала убрать представителей СМИ из зала суда: соответствующего заявления никто не подписывал.

Кровельщик Колесов объяснил свой поступок обидой. "Я пришел домой, решил приготовить себе обед, включил "Эхо Москвы". Слушаю это радио. И вдруг я узнаю, что, оказывается, мы струсили, испугались прессы и попросили судью удалить прессу. Вы знаете, для меня это был просто шок. Я решил связаться с вами", - сказал он в эфире.

Продолжать работать в коллегии мужчина уже не сможет: Уголовно-процессуальный кодекс запрещает членам коллегии общаться с лицами, не входящими в состав суда по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, а также нарушать тайну совещания и голосования присяжных.

В четверг Колесов написал заявление на имя председательствующего судьи Евгения Зубова, в котором указал, что просит не считать себя больше присяжным заседателем, потому что не хочет "участвовать в неправильном суде". В тот же день присяжные направили на имя Зубова коллективное заявление (его не подписал только один из двадцати заседателей) о допуске в зал заседаний пишущих журналистов.

Эти заявления будут рассмотрены 1 декабря, когда возобновятся слушания по делу. Напомним, накануне суд объявил перерыв. В качестве причины судья назвал занятость адвоката Мусаева. Правда, сам Мусаев, представляющий в суде интересы обвиняемого Джабраила Махмудова, заявил, что вовсе не занят и ему не нужно участвовать в другом процессе.

"Я встал и говорю: уважаемый суд, мне никуда не надо. В другом процессе - это громкое дело о беспорядках в Кондопоге, которое слушается в Петрозаводске - моих подзащитных защищают другие адвокаты, я обо всем договорился", - сообщил Мусаев. Однако судья настоял на своем и объявил перерыв.

Пока же никакой реакции суда на поступок Колесова не последовало. Зато адвокат потерпевшей стороны Карина Москаленко поспешила выразить восхищение действиями присяжного: "Он сам не понимает, что он герой. А он герой!" Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов назвал выступление Колесова "нравственным и искренним". "Мы обеими руками за сохранение этой коллегии присяжных, она нас полностью устраивает и дает надежду на справедливое разбирательство", - добавил Муратов.

Адвокат Мусаев ранее отметил, что скандал может послужить формальным поводом для роспуска всей коллегии. В этом случае придется отбирать новых заседателей и начинать процесс сначала. Адвокаты обеих сторон против этого. "Теперь будем всеми силами препятствовать возможному роспуску коллегии", - говорят они. В лучшем случае, текущий состав заседателей сохранят, заменив только одного - предавшего огласке кулуарные события Колесова.

Кроме того, есть шанс, что процесс снова станет открытым, приводит "Газета.ru" слова бывшего прокурора Виктора Илюхина. "После того, что рассказал один из членов коллегии присяжных, я думаю, что адвокатам стоит снова попробовать попросить об открытии процесса", - заявил Илюхин.

Он, также как и Генри Резник, не исключил возможности отвода председательствующего судьи. "Если присяжные действительно просто хотели присмотреться к прессе, а остальное за них додумал судья, то незыблемость его решения будет поставлена под большое сомнение если не адвокатами, то хотя бы обществом", - отметил экс-прокурор. "Существует один важный момент: наше правосудие совершенно некомпетентно. У них понятие "целесообразность" важнее понятия "законность", - напомнил Илюхин.

Ранее судья Зубов оправдал подозреваемых по делу Холодова

Полковник юстиции Евгений Зубов с 2002 года работает судьей Московского окружного военного суда, является председателем судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. За последние годы он участвовал в рассмотрении целого ряда громких дел, напоминает газета "Коммерсант".

10 июня 2004 года по итогам повторного рассмотрения дела об убийстве корреспондента газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова Евгений Зубов оправдал всех обвиняемых. Одновременно он вынес частное определение в адрес Генпрокуратуры в связи допущенными во время следствия нарушениями. Кроме того, 15 декабря 2005 года судья удовлетворил иск одного из фигурантов дела полковника ВДВ Павла Поповских, обязав государство выплатить ему 2,1 млн рублей. В пользу другого оправданного - Константина Барковского - суд взыскал с государства 6,5 млн рублей, а в пользу Константина Мирзаянца - 9,7 млн рублей.

17 февраля 2004 года судья Зубов отказал в изменении приговора бывшему главному финансисту Минобороны генерал-полковнику Георгию Олейнику, осужденному на пять лет за превышение служебных полномочий.

27 февраля 2004 года Зубов переправил в Московский гарнизонный военный суд жалобу адвоката Бориса Кузнецова о возобновлении расследования обстоятельств гибели подлодки "Курск", поданную от имени 46 родственников погибших моряков. Господин Зубов пояснил, что данная жалоба находится в юрисдикции нижестоящего суда. Гарнизонный суд жалобу не удовлетворил.

14 декабря 2004 года он приговорил к десяти годам колонии строгого режима и лишил звания подполковника погранслужбы ФСБ Игоря Вялкова, обвинявшегося в шпионаже в пользу Эстонии. В ходе процесса судья отказал Игорю Вялкову в удовлетворении ходатайства об отказе от двух назначенных судом адвокатов и добавил ему еще одного государственного защитника.

Скандалы с присяжными происходят в России ежегодно

4 февраля 2005 года присяжные оправдали руководителей компании "Техносервис" Игоря Поддубного и Евгения Бабкова, обвинявшихся в мошенничестве. В тот же день адвокат Виктор Паршуткин устроил для заседателей банкет в ресторане, на котором присутствовал один из подсудимых, сообщили СМИ. Верховный суд в результате отменил приговор, а против адвоката возбудили дело о воспрепятствовании правосудию. Позже дело прекратили, а обвиняемых вновь оправдали.

1 декабря 2006 года присяжные по делу о подрыве поезда "Грозный—Москва" вынесли вердикт о невиновности подсудимых Михаила Клевачева и Владимира Власова. Однако приговор не был оглашен, так как в тот же день коллегия была распущена судом. Поводом послужил факт общения заседателей с одним из адвокатов вне зала суда. Новая коллегия признала подрывников виновными.

20 декабря 2006 года Мособлсуд удовлетворил прокурорский отвод присяжных по делу о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Судья заявил, что на присяжных оказывали давление сторонники подсудимого полковника Владимира Квачкова и журналисты. 6 декабря 2007 года новый состав присяжных также распустили: выяснилось, что один из заседателей состоит на учете в наркологическом диспансере. В итоге присяжные вынесли оправдательный вердикт.

10 июля 2008 года из коллегии по делу об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова был выведен присяжный Сергей Левин. Суду стало известно, что он пытался уговорить трех запасных заседателей выйти из процесса за вознаграждение в 5 тыс. руб. Следственный комитет возбудил против него дело о воспрепятствовании правосудию. Впоследствии из процесса были выведены еще три человека - двое за распитие пива в общественном месте, один - за общение с незнакомыми людьми.



Источники:

Ингодинский районный суд Читы отклонил ходатайство следствия, которое требовало ограничить срок ознакомления с материалами второго уголовного дела для экс-главы группы МЕНАТЕП Платона Лебедева и его защиты до 15 декабря 2008 года.

"Ходатайство следствия оставить без удовлетворения решения суда может быть обжаловано в 10-дневный срок", - сказал судья.

На заседании в среду суд исследовал документы, представленные защитой и прокуратурой. Во вторник суд заслушал позицию Лебедева и его адвокатов, а также прокурора, передает РИА "Новости".

Ранее Ингодинский суд частично удовлетворил ходатайство следствия и ограничил ознакомление с материалами второго уголовного дела для всех адвокатов экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского до 15 декабря 2008 года. Сроки ознакомления с материалами дела для самого Ходорковского суд оставил неизменными - экс-глава НК ЮКОС будет знакомиться с материалами дела до 2 февраля 2009 года.

Адвокаты Ходорковского и Лебедева утверждают, что следствие пытается ограничить их в сроках ознакомления с уголовным делом. Предыдущий раз срок ознакомления по делу Ходорковского и Лебедева был продлен до 2 февраля 2009 года именно по ходатайству следователя.

Ровно год назад следствие уже выходило в суд с таким же ходатайством. Тогда время ознакомления с материалами дела предлагалось ограничить 15 декабря 2007 года. Суд занял позицию следствия, но потом это решение было отменено кассационной инстанцией.

Для ограничения сроков ознакомления с материалами уголовного дела следствие должно доказать, что обвиняемый и его защита умышленно затягивают процесс ознакомления с документами.

Лебедев и Ходорковский в 2005 году признаны виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов, и приговорены к восьми годам лишения свободы.

В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ инкриминирует им легализацию 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов в период с 1998 по 2004 годы. Обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.

Ни Ходорковский, ни Лебедев свою вину не признают.



Источники:

Московский окружной военный суд (МОВС) объявил перерыв до 1 декабря в рассмотрении дела об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Как сообщила "Интерфаксу" адвокат потерпевшей стороны Анна Ставицкая, процесс был отложен по решению судьи, который сообщил, что двое адвокатов обвиняемых должны участвовать в другом процессе в Верховном суде РФ.

При этом, по словам Ставицкой, эти адвокаты сообщили, что по договоренности могут и не принимать участия в заседании в Верховном суде, однако судья МОВС все же принял решение отложить слушания.

Ожидалось, что в четверг в военном суде сторона обвинения начнет представлять свои доказательства. Теперь этот процесс состоится только на следующем заседании.

В среду суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела об убийстве журналистки. Несмотря на то, что на предварительных слушаниях судом было принято решение проводить процесс в открытом режиме, перед началом слушаний судья закрыл процесс, сославшись на отказ присяжных выйти в зал в присутствии прессы.

Представители прокуратуры на прошедшем заседании огласили обвинительное заключение, после чего подсудимым был задан вопрос о признании ими своей вины. Обвиняемые заявили, что не совершали инкриминируемых деяний.

Как сообщил "Интерфаксу" адвокат одного из фигурантов Мурад Мусаев, это утверждали все трое обвиняемых, а также проходящий в рамках дела бывший полковник ФСБ Павел Рягузов. Адвокаты "заявили о том, что обвинительное заключение на 80-90% состоит из домыслов и предположений", сказал защитник.

Пресс-секретарь суда Александр Минчановский сообщил, что при рассмотрении дела планируется допросить 48 свидетелей со стороны обвинения и семь -со стороны защиты.

Как сообщил ранее официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, обвинение в убийстве журналистки предъявлено трем фигурантам - Сергею Хаджикурбанову, а также братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Еще одному фигуранту - Павлу Рягузову - предъявлено обвинение в совершении ранее совместно с Хаджикурбановым преступлений, предусмотренных статьей 286 и статьей 163 УК РФ (Превышение должностных полномочий и вымогательство).

В ходе следствия также была установлена непричастность ряда фигурантов к убийству Политковской, в связи с чем уголовное преследование в отношении этих лиц прекращено, отметил Маркин.

Между тем, из уголовного дела об убийстве Политковской в отдельное производство было выделено дело в отношении непосредственного исполнителя убийства Рустама Махмудова и других лиц.

Обозреватель "Новой газеты" была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в Москве, где она жила.



Источники: