Вчера в Борзинском горсуде Забайкальского края Наталья Косьяненко подала иск на возмещение 5 миллионов рублей за врачебную ошибку, повлекшую тяжкий вред здоровью.

- Истицы намерена взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный вред и физические страдания. Нами было заявлено ходатайство о признании ответчиками акушера-гинеколога, Краевую клиническую больницу Читы и ОАО "Российские железные дороги". Суд полностью удовлетворил его, - сообщил после судебного заседания юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев, представляющий интересы Натальи Косьяненко.

В исковом заявлении Наталья Косьяненко указала, что в Отделенческой больнице станции Борзя, куда ее 11 октября 2000 года увезли рожать, она навсегда лишилась здоровья. Акушер-гинеколог этого больничного учреждения Оксана Вериго провела роженице плановое кесарево сечение. На свет появился здоровый мальчик Владимир.

- Но на 10-е сутки после операции мое здоровье ухудшилось, поднялась температура, меня вынужденно разлучили с новорожденным малышом и санитарным вагоном немедленно отправили в Областную (ныне краевую) клиническую больницу Читы, - следует из искового заявления истицы.

Вскоре после обследования, 23 октября 2000 года, читинские врачи предупредили пациентку, что удалят ей матку и придатки - следствие развившейся после кесарева сечения инфекции.

Для двадцатилетней женщины было настоящим испытанием осознать, что после этой операции у нее никогда не будет детей. Пациентка едва пережила второе оперативное вмешательство.

- Я была настолько обессилена физически, что не могла передвигаться. Сначала училась ходить вокруг больничной кровати, затем, по стеночке, ползла по больничным коридорам. Сильно похудела. Мне не хотелось жить и я полгода скрывала от супруга правду об удалении женских органов - боялась, что бросит, - излагает доводы истица.

На больничной койке обессиленная пациентка провела почти 2 месяца. Тяжелым испытанием было и то, что она была лишена общения с новорожденным сыном. Мальчик после длительной разлуки долго не признавал мать.

Почему развилась инфекция, приведшая к удалению внутренних органов - внятного ответа на этот вопрос прооперированная пациентка во время длительной болезни от медиков так и не добилась. Это вынудило ее по возвращению домой из больницы подать заявление в Борзинскую транспортную прокуратуру с просьбой провести проверку. Только тогда и выяснилось, что произошла врачебная ошибка, которую, по словам девушки, работники больницы от нее тщательно скрывали.

Первая судмедэкспертиза показала, что акушер-гинеколог Отделенческой больницы станции Борзя Оксана Вериго во время кесарева сечения "допустила технические погрешности при восстановлении целостности матки. При ушивании операционного разреза была прошита стенка мочевого пузыря, что привело к затеку мочи в ушитую рану с последующим развитием несостоятельности швов на матке, вторичного эндометрита и по жизненным показаниям потребовало удаление матки с придатками".

По настоянию потерпевшей акушера-гинеколога привлекли к уголовной ответственности по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 118 УК РФ). Через долгих 4 года следствие наконец пришло к выводу, что "вина Оксаны Вериго в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела". Но до суда врачебное дело так и не дошло. В связи с амнистией уголовное дело в отношении нее прекращено в 2004 году.

- После этой истории врач уехала жить из Забайкалья в Амурскую область. Однако амнистия по закону не является реабилитирующим основанием, и Борзинский горсуд признал Вериго ответчиком по иску, - пояснил юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.

Более того, последняя судмедэкспертиза Новосибирского бюро СМЭ также выявила, что "разрыв подшитой стенки мочевого пузыря, вовлеченного в воспалительный процесс ("соприкасавшегося с инфицированной раной на матке") произошел в процессе врачебных манипуляций во время второй операции". Так, Наталья Косьяненко с огромным удивлением узнала, что имеющиеся у нее сейчас проблемы со здоровьем, согласно выводам экспертов, могли быть следствием неверных действий не только борзинских врачей, но еще и медиков Краевой клинической больницы Читы.

Таким образом, суд, помимо акушера, признал вторым ответчиком Краевую клиническую больницу Читы, а третьим - ОАО "Российские железные дороги", поскольку ныне ликвидированная Отделенческая больница станции Борзи, где женщину неудачно прооперировали, ранее принадлежала акционерному обществу.

Со времени роковых операций прошло уже 8 лет, но страдания Натальи Косьяненко не закончились. Врачебные манипуляции привели к букету заболеваний.

Неизлечимые болезни навсегда изменили прежде нормальную жизнь. За годы истица обошла разные больницы, продолжает обращаться за помощью к специалистам, но излечить раз и навсегда еще молодую женщину они не в силах.

В декабре 2008 года Наталья Косьяненко по долгожданному направлению, наконец, прошла лечение в Научно-исследовательском институте урологии Росмедтехнологий Москвы, но уже через месяц боли начались с новой силой - и последняя надежда на выздоровление рухнула.

- Мои силы бороться иссякают с каждым днем, хотя я оптимист и боец по натуре, - заявляет истица. - Неизвестно, что ждет меня в будущем. Неизвестно, насколько хватит терпения у моих близких. С виновных лиц в суде я намерена взыскать денежную компенсацию, чтобы в первую очередь оплачивать расходы на бесконечные дорогостоящие лечения и лекарства.

P.S. Дата следующего судебного заседания по рассмотрению искового заявления Натальи Косьяненко о возмещении моральной компенсации пока остается открытой.