- Беженцы, мигранты
- Гендерное равенство
- Жертвы конфликтов
- Жертвы репрессий
- Избирательные права
- Омбудсманы
- Права детей
- Права инвалидов
- Право на собрания
- Расизм и ксенофобия
- Свобода ассоциаций
- Свобода слова
- Свобода совести
- Свобода творчества
- Сексменьшинства
- Смертная казнь
- Социальные права
- Судебная защита
Доказательств нет, главное – видимость?
Вера Васильева, 23/06/09
Судебный репортаж HRO.org: создается впечатление, что именно этим лозунгом руководствуется гособвинение при представлении в Хамовническом суде Москвы доказательств по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В первой половине дня 23 июня 2009 года прокуроры зачитывали договоры о купле-продаже векселей, заключенные между различными компаниями и содержащиеся в томе 87 уголовного дела. После обеденного перерыва Валерий Лахтин огласил платежные поручения на оплату этих векселей из тома 89. Между тем Платон Лебедев усомнился в том, что какие-либо из этих документов могут что-то доказать.
Бывший глава МФО "МЕНАТЕП" заявил, что договоры представлены в копиях неизвестного происхождения. "Мы даже не знаем, кто изготавливал эти документы", - отметил Платон Лебедев. Он указал на то, что в копиях стоят только "штамп Генпрокуратуры, надпись "копия верна" и подпись какого-то анонимного товарища, которая никем не расшифрована".
"Это я к тому, кого допрашивать будем?" - пояснил подсудимый.
Комментируя оглашенные прокуратурой платежные поручения, Платон Лебедев, в частности, сказал: "Нет ни одного изъятого авизо, подтверждающего совершение транзакции".
Другими словами, ни собственно договоров, ни документов, подтверждающих, что по ним был произведен расчет, в деле нет. Платон Лебедев не исключил, что следователи, составлявшие дело, просто не понимали, какие документы им нужны для обоснования собственных тезисов.
Возможно, пытаясь хоть как-то залатать прорехи следствия, прокуроры по-прежнему "творчески" подходили к представлению доказательств. Подавляющее большинство документов, которые гособвинение считает "доказательствами вины" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, зачитывалось лишь частично либо излагалось в свободном пересказе. Это иной раз приводило к казусам.
"Этот документ следует читать слева направо, а не сверху вниз", - подсказал адвокат Владимир Краснов, когда прокурор Лахтин огласил очередной бессмысленный набор цифр и слов.
"Манера представления стороной обвинения доказательств не позволяет определить, какие, когда и где векселя были переданы", - подчеркнул защитник.
Следующее судебное заседание Хамовнического суда по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева состоится 25 июня.










